Trahir le peuple de gauche?

Marianne nous ressort cette antienne usée du "peuple de gauche" et des socialistes qui l'auraient trahi (lesquels? je n'ai pas ouvert le journal pour le savoir). Laurent Fabius, l'homme au double langage, parle dans le Nouvel Obs de retrouver les valeurs fondamentales de la gauche (mais sont-ce bien celles qu'il croit?).
Indépendamment de mon allergie profonde envers le prétendu alignement gauche-droite d'idées dont la classification demande, au moins, une AFC en deux voire trois dimensions (libertés d'opinion et d'expression et rigidité du système économique sont très faiblement correlées, et la corrélation avec le système politique demande à être vérifiée), la question ici posée est extrêmement simple: la fidélité aux idées de base de liberté, de socialisme, de société et de non-exploitation passe-t-elle par la répétition des formules d'un dogme périmé et inadapté aux formes actuelles de néo-féodalisation ("libérale") et d'exploitation (consommation)? La langue de bois de la prétendue "lutte de classes" est-elle autre chose qu'une démagogie anti-sociale et tenir compte de la réalité économique et politique mondiale? vouloir faire de la mondialisation une forme moderne de l'internationale, des consommateurs autant que des travailleurs et, avant tout, des humains, est-ce trahir la gauche ou, au contraire, est-ce lui être fidèle tandis que les démagogues du langage ancien sont les vrais traitres, ceux-là même qui assurent la victoire et la consolidation du système bolloriste?
Dans le débat sur la "refondation" du PS et de la "gauche" entière, cette question de vocabulaire et de formulation des idées est fondamentale.