20 minutes publie ce jour un article dans lequel le concept est déclaré "inventé par les pouvoirs publics". A mon avis, sous un aure nom, le concept est ancien: le regroupement des communautés qui se ferment à la société qui les entoure, l'éclatement de la société globale, c'était déjà annoncé dès les années septante comme l'une des tendances majeures du siècle alors "à venir". Simplement le nom utilisé à l'époque était "tribalisme", éclatement de la nation en tribus locales.
Y a-t-il une différence entre les deux mots? Le communautarisme est-il un nouveau concept? Oui, en ce sens que le nouveau mot s'applique à des communautés qui se regroupent par origine, non par localisation. Il sous-entend la reformation en France de communautés existantes à l'étranger. Mais pour ce qui est des effets, de la remise en cause de la nation française "une et indivisible", on a seulement remplacé un mot aggressif par un mot plus euphémique" et le mot "tribu" par le mot plus neutre de "communauté".
mercredi 25 juin 2008
mardi 3 juin 2008
Mariage annulé
Il y a deux problèmes distincts dans cette histoire. D'une part la question de savoir si la virginité avant mariage est acceptable voire exigible: à mon avis, le marié qui exige la virginité de son esclave-épouse est un esclavagiste qui devrait être purement et simplement INTERDIT de mariage en France. Et d'autre part la question de savoir si un mariage basé sur une tromperie est valide, et la réponse NON s'applique même si la tromperie a porté sur une exigence inacceptable. Autrement dit, mon avis en peu de mots: Non seulemen-t le mariage en question DOIT être annulé, mais de plus le marie DOIT être exclu de la communauté française et INTERDIT de mariage en France.
Inscription à :
Commentaires (Atom)
