Le Vrai et le Vraisemblable

Dans le cours d'une discussion, la citation de Nicolas Boileau "Le Vrai peut quelquefois n'être point vraisemblable" revient parfois, et elle est généralement utilisée pour dire que l'invraisemblable peut néanmoins se réaliser. Or ce n'est pas du touit l'idée qu'a voulu exprimer Boileau.
Ce qu'il a voulu dire, c'est que toute oeuvre littéraire de fiction devait absolument présenter un caractère de vraisemblance, pouvoir être cru par le lecteur; et comme il n'est absolument pas demandé à une fiction de prétendre raconté quelque chose de réellement arrivé, mais bien de plaire au lecteur et de "mentir vrai" comme l'a dit plus récemment Louis Aragon, l'argument selon lequel un fait est vrai ("authentique" aurait écrit Jimmy Guieu en note) ne donne à ce fait absolument aucun droit de présence dans une oeuvre littéraire. L'invraisemblable peut être vrai; il n'est pas acceptable en littérature, nous dit Boileau.
La littérature moderne a un peu repris cette règle: l'invraisemblable est toléré dans certaines oeuvres sous la forme de "vérité psychologique", quand le roman porte sur ce que vit et perçoit ou comprend le narrateur ou les personnages. Ce qui compte alors, ce n'est plus que le fait soit "invraisemblable mais vrai", mais qu'il soit "vrai donc vraisemblable" aux yeux du narrateur ou des personnages.